A tabela seguinte apresenta um estudo do melanoma da pele, em que 402 casos de adultos doentes, seleccionados de hospitais europeus, foram comparados com 422 controlos (adultos, não doentes, seleccionados das comunidades locais servidas pelos hospitais). Os dois grupos foram classificados quanto a um factor de risco – ter ou não ter tido protecção solar na infância (por exemplo usando chapéu ou protector solar).
Protecção solar -- Casos --- Controlos
sem protecção --- 303 ------- 290
com protecção -- --99 -------- 132
Autier et al 1996. J Epidemiol. Biostats. 1:51-7
A ausência de protecção solar constitui um factor de risco para o melanoma da pele?
Nos estudos caso-controlo não se pode estudar Risco nem Risco Relativo (RR). Estuda-se "Odds Ratio", que é uma medida de associação e desde que a doença seja rara produz valores muito aproximados aos do RR.
Dos cálculos, obtém-se OR = (303*132)/(290*99)= 1,39. Conclui-se que a ausência de protecção solar é factor de risco; há associação!
Calculando o erro-padrão e os intervalos de confiança para o verdadeiro OR:
IC(95%)=[1.03; 1.89]Como 1.03>1, o verdadeiro valor de OR está com 95% de confiança acima de 1; logo existe associação estatisticamente significativa entre não ter tido protecção solar, em criança, e contrair melanoma da pele.
Sem comentários:
Enviar um comentário